Ұятсыздық - Obscenity

Қазақша Уикипедияның Мағлұматы Бастап

Pin
Send
Share
Send

Ан ұятсыздық бұл кең таралған ренжіткен кез-келген сөз немесе әрекет адамгершілік уақыттың.[1] Ол латын тілінен алынған қараңғылық, obscaenus, «этиологиясы белгісіз; жексұрын; әдепсіз».[2] Бұл сөзді «әдепсіздік» сияқты өрнектерде қатты моральдық кекшілдікті көрсету үшін қолдануға болады пайда«немесе» соғыстың ұятсыздығы «. Заңды термин ретінде ол әдетте айналысатын адамдардың графикалық бейнелерін білдіреді. жыныстық және экскреторлы белсенділік.

Құрама Штаттардағы ұятсыздық туралы заң

18 ғасырдың кітабы Фанни Хилл әр уақытта ұятсыздық сынақтарына ұшыраған (сурет: XI тақта: шомылу тойы; La baignade)
Америка Құрама Штаттарының басылымының мұқабасы Фанни Хилл, шамамен 1910

Ішінде Америка Құрама Штаттары, ұятсыздық мәселелері шектеулер туралы мәселелерді көтереді сөз бостандығы және баспасөз, олар басқаша қорғалған Бірінші түзету дейін Америка Құрама Штаттарының конституциясы.

АҚШ-тағы ұятсыздық туралы федералды заң ерекше, өйткені бірыңғай ұлттық стандарт жоқ. Бұрынғы әділет Поттер Стюарт туралы Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты, қандай материал дәл «ұятсыз» болатынын жіктеуге тырысқанда, «Мен бүгін түсінетін материалдың түрлерін анықтауға тырыспаймын ... [b] ut Мен оны көргенде білемін...."[3] Америка Құрама Штаттарында 1973 ж Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты жылы Миллер мен Калифорнияға қарсы үш деңгейлі құрды тест тек эротикалық және осылайша қорғалатын нәрсеге қарағанда, әдепсіз және осылайша қорғалмаған нәрсені анықтау Бірінші түзету.Соттың пікірін жеткізу, Бас судья Уоррен Бургер жазды:

Фактіні анықтау үшін негізгі нұсқаулар мыналар болуы керек: (а) заманауи қоғамдастық стандарттарын қолдана отырып, қарапайым адам тұтастай алғанда алынған туындының қызығушылығын туғызатындығын анықтай ма, жоқ; қолданыстағы мемлекеттік заңмен арнайы анықталған жыныстық қатынасты патенттік қорлау тәсілімен; және (с) тұтас алғанда алынған шығарманың елеулі әдеби, көркем, саяси немесе ғылыми құндылығы жоқтығы.[4]

АҚШ-тағы суретке негізделген қара сөздер

Жақында (2016) * АҚШ-тағы дәйексөздер келтірілген қара сөздерді бейнелеу мен фильмдер айналасында қозғау салуды қажет етсе, алғашқы қара сөздер мәтіндік жұмыстарға қатысты болды.

«Ұятсыз» жіктеу және сол себепті өндіруге және таратуға тыйым салынған тек «Данлоп АҚШ-қа қарсы, 165 АҚШ 486 (1897)» басталатын тек мәтіндік әңгімелер бойынша бағаланды, ол пошта арқылы газет жіберу және жеткізу үшін сотталғандықты күшінде қалдырды. «ұятсыз, ұятсыз, арам пиғылды және әдепсіз материалдарды» қамтитын 'Чикаго диспетчері', кейінірек бірнеше жағдайда өзгертілді. Соның бірі «Аты аталған кітап Джон Клеландтың ләззат алатын әйел туралы естеліктері«Массачусетс Ком. Бас Прокуроры».383 АҚШ 413 (1966)«кітап қайда»Фанни Хилл«Джон Клеландтың 1760 ж. жазған, кітапты баспадан гөрі сотқа берген процедурада әдепсіз деп танылды. Басқасы» Каплан Калифорнияға қарсы, 413 АҚШ 115 (1973 ж.) «болды. Сот бұған ең танымал болды «Кітап түріндегі ұятсыз материал тек суретті мазмұнға ие болмағандықтан, бірінші түзетудің кез-келген қорғанысына құқылы емес» деп анықтады.

2005 жылы АҚШ әділет министрлігі Ұятсыздықты қудалау жөніндегі жедел топ ұятсыздық істерін қозғау үшін.[5][6] Тек қана қиял-ғажайып оқиғаларға арналған Red Rose Stories сайты ФБР өшіруге бағытталған көптеген сайттардың бірі болды.[7] Үкімет «Қызыл раушан әңгімелерінде» балаларды зорлау туралы суреттер бар деп мәлімдеді. Баспа кінәсін мойындады.[8] Экстремалды порнограф Макс Хардкор АҚШ-тың көптеген штаттарында сатылымға тыйым салынды секс ойыншықтары, оларды ұятсыз құрылғылар ретінде реттеу. Кейбір штаттар өздерінің сексуалды ойыншықтарына тыйым салуды соттарда конституциялық емес деп тапты.[9] Бұл шешімде Миссисипи, Алабама және Вирджинияда ғана ұятсыз құрылғыларды сатуға тыйым салынады.[10]

Қарым-қатынас жасайтын әдебиеттер (көркем емес) контрацепция ақпаратқа бірнеше штат тыйым салды. Соңғы мұндай тыйым Коннектикутта сот арқылы 1965 жылы жойылды.

Ұятсыздық туралы негізгі АҚШ сот істері

  • 1957 жылы Сан-Францискодағы битниктік кітап дүкенінде полиция қызметкерлерін жасырын ұстау үшін оның «Уыйлы және басқа өлеңдер» кітабын сатқаны үшін танымал ақын Аллен Гинсбергтің екі серіктесі қамауға алынып, түрмеге жабылды. Сайып келгенде, Калифорния Жоғарғы Соты бұл әдебиетті «әлеуметтік құнды сатып алушы» деп жариялады «ұятсыз» деп жіктелмейді. «Улу» поэмасында порнографиялық жаргондар мен есірткі мен гомосексуализмге ашық сілтемелер болғандықтан, өлең жиі цензураға ұшырап, тәркіленіп отырды (және); дегенмен, бұл маңызды оқиға болып қала береді.
  • FCC қарсы Pacifica (1978) (сыртқы сілтеме) көрнекті жер ретінде танымал «жеті лас сөздер«сот шешімі бойынша. кәмелетке толмаған бала еститін уақытта немесе жерде сөздерді тек» қайталанатын және жиі «қолданғаны үшін жазалануы мүмкін деп тапты.
  • Жылы Мемлекет пен Генриге қарсы (1987), Орегон Жоғарғы соты Орегон штатының қара сөздерді қылмыстық жауаптылыққа тарту туралы заңы конституциялық емес сөз бостандығын сөз бостандығы ережесі бойынша шектеу деп шешті. Орегон конституциясы, Орегонды «ұятсыздық қылмысын жойған ұлттың алғашқы мемлекеті» ету туралы шешіммен.[11]

Коэн мен Калифорнияға қарсы, АҚШ-тың 403 ж. 153 ж. (1971 ж.), АҚШ-тың Жоғарғы Соты «жыныстық қатынасты сипаттау үшін ұятсыз болып саналса да,« еб »» сөзі бұрын қолданылған кезде Америка Құрама Штаттарының Конституциясына бірінші түзетумен қорғалған сөз болып табылады деп шешті. саяси сенім білдіру. 26 сәуір 1968 жылы Пол Роберт Коэн, сол кезде 19 жаста, сот отырысында қорғаушы куә ретінде жауап беру үшін Лос-Анджелестегі сот ғимаратына барған кезде «Жобаны ұр» деген жазуы бар күртеше киген. Коэн сот залына кірер алдында күртені шешіп алғанымен, оны сот ғимаратының дәлізінде сот қызметкері кигенін байқады. Коэн сот залынан шыққан кезде офицер оны тыныштықты бұзғаны үшін қамауға алды. Коэн өзінің киімін Вьетнамдағы соғысты құптамаудың көрінісі ретінде қорғады. Соған қарамастан, ол «қасақана және қасақана бейбітшілікті бұзды» деп айыпталып, 30 тәулікке қамауға алынды. Ақыр соңында Калифорнияның Жоғарғы соты үкім шығарды, бірақ Жоғарғы Сот оны өзгертті. 5-4 шешімінде сот Харлан сотқа Коэннің үкімі тек сөйлеуге негізделген және бірінші түзетумен қорғалған деп жазды. 403 АҚШ-та 26. ерекше пікірде, әділет Блэкмун Коэннің сот ғимаратында куртка киюі сөйлеу емес, «ақылға қонымсыз және жетілмеген антикке» жататын әрекет деп қарсылық білдірді. 403 АҚШ сағ.

  • Жылы Реноға қарсы ACLU (1997), Жоғарғы Сот Интернетте қолданылатын әдепсіздік туралы заңдардың күшін жойды.
  • Жылы Миллер мен Калифорнияға қарсы (1973 ж.) - қазіргі уақытта міндетті болып табылатын Жоғарғы Соттың осы мәселе бойынша прецеденті - Сот «егер олар орынды мүдделер үшін» шағымданса, материалдар әдепсіз деп шешті «ашық түрде қорлайтын «мемлекеттік ұятсыздық туралы заңмен арнайы анықталған және« маңызды көркем, әдеби, саяси немесе ғылыми құндылығы жоқ »жыныстық қатынас. Материалдың ұятсыз екендігі туралы шешімдер ұлттық емес, жергілікті стандарттарға негізделуі керек.

Орындалмаған стандарттар Миллер тесті қамтиды:

  • Веппло (1947): Егер материалда оқырмандарды азғыру немесе бүлдіру арқылы бүлдіру үрдісі болса қызық ойлар немесе құмарлықты ояту. (People Wepplo, 78 Cal. App.2d Supp. 959, 178 P.2d 853).
  • Хиклин сынағы (1868): оқшауланған үзінділердің сезімтал адамдарға әсері. (Британдық жалпы заң, Регинаға қарсы келтірілген Хиклинге қарсы, 1868 ж. LR 3 QB 360 - Мичиган Батлер Мичиган штатына қарсы 352 АҚШ 380 (1957 ж.) «Жастардың адамгершілігін бұзатын» барлық баспа өнімдерін заңсыз шығаруға тырысқан кезде күшін жойды) )
  • Roth Standard (1957): «Қазіргі қоғамдастық стандарттарын қолданатын қарапайым адамға, тұтастай алғанда материалдың басым тақырыбы орынды қызығушылықты тудырады ма». Рот Америка Құрама Штаттарына қарсы 354 АҚШ 476 (1957) - Миллер құлатқан
  • Рот-Якобеллис (1964): ұятсыздыққа қолданылатын «қауымдастық стандарттары» жергілікті емес, ұлттық болып табылады. Материал «мүлдем әлеуметтік маңыздылықты жоғалтпай». Джейкобеллис Огайоға қарсы 378 АҚШ 184 (1964 ж.) - әйгілі дәйексөз: «Мен бүгін бұдан әрі анықтауға тырыспаймын [қатты порнография] ... Бірақ мен оны көргенде білемін ».
  • Рот-Джейкобеллис-естеліктер тесті (1966): Материалдың «әлеуметтік құндылық модулі емес» екендігі туралы айтады. (Аты аталған кітап Джон Клеландтікі Ләззат әйелінің естеліктері Массачусетс штатының бас прокуроры, 383 АҚШ 413 (1966))

FCC ережелер мен федералдық заңдар бұқаралық ақпарат құралдарындағы ұятсыздықты реттейді. Көптеген тарихи маңызды еңбектер ұятсыз деп сипатталды немесе қара сөздер заңына сәйкес жауапқа тартылды, оның еңбектерін қоса Чарльз Бодлер, Ленни Брюс, Уильям С. Берроуз, Аллен Гинсберг, Джеймс Джойс, Д. Х. Лоуренс, Генри Миллер, Сэмюэл Бекетт, және Маркиз де Сад.

Сын

Ұятсыздық туралы заң келесі салаларда сынға ұшырады:[12]

  • Федералдық заң белгілі бір жағдайларда ұятсыз сөйлеуге тыйым салады (мысалы, хабар тарату);[13] дегенмен, заңда термин анықталмаған.[дәйексөз қажет]
  • АҚШ-тың Жоғарғы Соты да мерзімді анықтауда қиындықтарға тап болды. Жылы Миллер мен Калифорнияға қарсы, сот екі гипотетикалық тұлғаға, «заманауи қоғамдастық стандарттарына» және «болжамды ақылға қонымды адамдарға» анықтама береді.
  • Соттар мен заң шығарушы органдарда осы терминді анықтауда ұқсас проблемалар туындады, өйткені ол парадоксалды, сондықтан оны анықтау мүмкін емес.
  • «Ұятсыздық» термині не жарғымен, не сот практикасымен анықталмағандықтан, бұл заң талаптарды қанағаттандырмайды Бұлыңғырлық туралы ілім, онда тыйым салынған мінез-құлық туралы адамдарға нақты ақпарат беру керек делінген.
  • Ұятсыз (қорлаушы) нәрсені анықтау, сайып келгенде, жеке басымдылық болғандықтан, ұятсыздық туралы заңнаманы бұзу іс-әрекетке жатпайды (әрекеттер құқықты талап етеді).
  • Тек артықшылықты бұзған кезде нақты жарақат болмайтындықтан, ұятсыздық туралы заңнаманы бұзу іс-әрекетке жатпайды (әрекеттер жарақат алуды талап етеді).

Ұятсыздық туралы заңдар Миллер кезінде осы сын-ескертпелерге қарамастан орындала береді. Кейбір штаттар мектептерде, университеттерде және кітапханаларда цензураны алмаса да цензураны талап ететін заңдар қабылдады осы мекемелердегі цензураны қажет ететін мемлекеттік көмек. Оларға Аризона, Кентукки, Мичиган, Миннесота, Оңтүстік Каролина және Теннеси кіреді. 2001-2002 жж. Тағы жиырма штат осындай заңнаманы қарастырды.[14]

Балалар порнографиясы

Балалар порнографиясы суреттерге немесе фильмдерге жатады (олар сондай-ақ белгілі балаларға қатысты суреттер[15][16][17]); осылайша, көрнекі балалар порнографиясы - бұл жазбалар балаларға жыныстық зорлық-зомбылық.[18][19][20][21][22][23] Балаға қатысты зорлық-зомбылық балалар порнографиясында тіркелген жыныстық қатынас кезінде орын алады,[18][19][21][22][23][24][25] және психологияның бірнеше профессорлары зорлық-зомбылық туралы естеліктер визуалды жазбалар болған кезде, олар қол жетімді болғанда және «теріс пайдаланылғанда» сақталады деп мәлімдейді.[23][24] Кейбір елдерде жазбаларға тыйым салынады[17][26][27]- бұл балаға қатысты сексуалды сипаттағы әрекеттерді бейнелейді.

Жылы Нью-Йорк пен Ферберге қарсы, 458 АҚШ 747 (1982) АҚШ-тың Жоғарғы Соты балалар порнографиясын заңсыз деп тану үшін заңды түрде әдепсіз болмау керек деп шешті. Сот қаралған кескін түрлерінен айырмашылығы туралы шешім қабылдады Миллер, балаларға келтірілген зиянды бейнелейтін кескіндер «қарапайым адамның қызығушылығына» жүгінбеуі керек, сексуалдық мінез-құлықты «патенттік қорлау тәсілімен» бейнелемеуі керек, және заңмен айыпталу үшін біртұтас қарастырылмауы керек. Ұятсыздыққа қатысты АҚШ конституциялық заңы мен балалар порнографиясын реттейтін тағы бір айырмашылық - Жоғарғы Сот шешім қабылдады Стэнли және Джорджия, 394 АҚШ 557 (1969), ұятсыз материалды сақтау қылмыстық жауапкершілікке тартылмайды, ал Осборн және Огайо, 495 АҚШ 103 (1990), жоғарғы сот балалар порнографиясын сақтау қылмыстық жауапкершілікке тартылуы мүмкін деп шешті. Себебі, балалар порнографиясын сақтауды қылмыстық жауапкершілікке тартудың себебі материалды көрермендердің санасын улауға жол бермеудің орнына «балаларды пайдалану мақсатында пайдаланылатын нарықты жою» болды. Бұл жағдайда келіспеген үш сот төрешісі: «Балаларды жыныстық қанау күрделі мәселе болып саналса да, Огайода онымен күресу үшін басқа қару-жарақ қолданылуы мүмкін» деп пікір білдірді.

Фильмдегі цензура

Мұны әсіресе «X» рейтингісімен көрсетеді, оның негізінде кейбір фильмдер санатқа енеді. «X» рейтингі берілген ең көрнекті фильмдер болды Терең тамақ (1972) және Мисс Джонстағы шайтан (1973). Бұл фильмдер құрметті өндірістік құндылықтары бар ақылға қонымды сюжеттің бөлігі ретінде ұсынылған нақты, имитацияланбаған, еніп кететін жынысты көрсетеді. Кейбір мемлекеттік органдар «жергілікті қоғамдастық стандарттарын» қорғау үшін осындай фильмдерге қатысты бұйрық шығарды; Нью-Йоркте Терең тамақ орта мерзімде тәркіленді, ал фильм көрмесіне қатысушылар ұятсыздықты насихаттағаны үшін кінәлі деп танылды.[28] Деректі фильмге сәйкес Бұл фильм әлі бағаланған жоқ, гей жыныстық қатынас (тіпті айтылған болса да) немесе әйел ләззатын қамтитын фильмдер гетеросексуалды, еркек әріптестеріне қарағанда қатаң цензураға ұшырады.[29] The Американың кинофильмдер қауымдастығы (MPAA) мәселелер рейтингтер Америка Құрама Штаттарында халыққа коммерциялық түрде қойылған және таратылған кинофильмдер үшін; рейтингтер жіктеу және рейтинг әкімшілігі (CARA) арқылы шығарылады. Бағалау жүйесінің мақсаты кинофильмдердің мазмұны туралы ақпарат беру болып табылады, сонда ата-аналар жеке кинофильмді балалар көруге жарайтындығын анықтай алады.

Біріккен Корольдігі

Ұлыбританияда Ұятсыз басылымдар қандай материалдың көпшілікке қол жетімділігі мен таралуына жол берілетіндігінің өлшемдерін белгілейді.

Стэнли Кауфманнроман Филандер 1957 жылы Penguin Books баспасынан шыққан және ұятсыздығы үшін жауапқа тартылмаған.[30]

Жыныстық қылмыс ерекше алаңдаушылық туғызды. 1976 жылы BBFC сол жылы «айқын зорлау» бейнеленген 58 фильмді қарап, оны «әдепсіз» деп дәріптейтін көріністерді қарады деп мәлімдеді. Сексуалдық сипатқа қатысты қолданылған «әдепсіздік» сұрақтарына қарағанда, ұятсыз деп айыпталған фильмдер «азғындау және бүліну тенденциясы» бар деп есептеліп, қылмыстық жауапкершілікке тартылды.[28]

2008 жылы Ұлыбритания ер адамды ойдан шығарылған сексуалды оқиға жазғаны үшін жауапқа тартты (R v Walker).[31][32] 2009 жылы прокуратура тәжі (ҚІЖ) істі тоқтатты.[33]

Ұятсыздық заңы Англия және Уэльс қазіргі уақытта Ұятсыз жарияланымдар туралы заң, бірақ ұятсыздық туралы заң ағылшын тілінен әлдеқайда көп кетеді жалпы заң. Сот үкімі 1727 ж Эдмунд Карл жариялау үшін Клустердегі Венера немесе Смоктағы монах жалпы құқық бұзушылық тыныштықты бұзу Біріккен Корольдіктегі ұятсыздық үшін бірінші айыптау үкімі болып көрінеді және а заңды прецедент басқа соттылық үшін. Бұл ұятсыздық туралы жалпыға ортақ заң идеялары, Америка Құрама Штаттары сияқты басқа жалпы құқықтық елдердегі ұятсыздық туралы заңның бастапқы негізін құрады.

Көрнекі өнер туындылары үшін Англияда және Уэльсте қара сөздердің негізгі заңы 1960 жылдарға дейін болды 1838 1929 жылы Лондондағы Уоррен галереясындағы суреттерінің көрмесі үшін Д.Х.Лоуренске қарсы айыптауда сәтті қолданылған,[34] ал 1966 жылы британдық суретшіге қарсы Stass Paraskos сол жылы Англияның солтүстігінде өткен оның суреттер көрмесі үшін Лидс.[35] Параскос сотынан кейін көп ұзамай заңның күші жойылды және ол бейнелеу өнеріне қатысты сирек қолданылды.

Ұятсыз басылымдар жоспары бұлыңғыр, ұятсыздықты «азғындауға және бүлдіруге» болатын материал ретінде анықтайды. 1959 жылғы акт дәл сол сияқты қабылданды Батыс елдер жаңа кезеңіне аяқ басқалы тұрды жыныстық еркіндік. Сот процесі Пингвиндер туралы кітаптар аяқталды Леди Чаттерлидің сүйіктісі 1960 жылы соттылығы мен 1971 жылғы сот ісіндегі сот үкімін қамтамасыз ете алмады Oz журналы апелляциялық тәртіппен бұзылды. Қылмыстық жауапкершілікке тарту әрекеті Орталық Англия университеті 1997 жылы кітапхана кітабының көшірмесі бойынша Роберт Мапплеторп деп мазақ етіп, тастап кетті академиктер және бұқаралық ақпарат құралдары.[36]

1960-70 жж. Көптеген батыс елдері заңдастырды порнография. 1980 ж. Ұлыбритания жалғыз дерлік болды либералды демократия мұнда қатаң порнографияны сату мүлдем заңсыз болды, дегенмен меншік қылмыстық құқық бұзушылық болып табылмады (қоспағанда) балалар порнографиясы). Үй бейне таспа қарқынды дамып келе жатқан нарық болды және жеке адамдар үшін бұл қарапайым болды контрабанда ішінен хардкор материал Еуропа немесе жеке пайдалану үшін немесе оны тарату үшін көшіру үшін заңды түрде сатып алынған Америка Құрама Штаттары. Бұл айтарлықтай нәтижеге әкелді қара базар сапасыз видео таспалар. Сонымен қатар, порнографияны заңды түрде сатып алмақ болған адамдар қатаң цензураға ұшырайды R18 сертификаты материал.

Билік заңсыз порнографияның үстінде қалу үшін қолдан келгеннің бәрін жасады алқабилер, материалды ерекше ұнатпаса да, айыпталушыларды материал ересек ер адамдар арасында жеке пайдалануға арналған болса, соттауға құлық танытпады. 1990 жылдар ішінде ғаламтор Ұлыбритания азаматтарына хардкор материалды алу бұрынғыдан да оңай болды. Ақырында, 2000 жылы сынақ ісі тоқтатылғаннан кейін BBFC, хардкорлық порнография белгілі бір шарттар мен лицензиялық шектеулерге байланысты тиімді түрде заңдастырылды.[37] Әдепсіз материалдарды сату әлі де құқық бұзушылық болып табылады пошта арқылы тапсырыс беру.[38]

1984 жылдан кейін видеотаспа сатушылар қылмыстық жауапкершілікке тартылуы мүмкін Бейне жазбалар туралы заң OPA емес. VRA барлық бейнелерде BBFC сертификаты болуын талап етеді. Егер BBFC сертификаттан бас тартса, бейнені үйде көруге тыйым салынады, бірақ міндетті түрде емес кино. Алғашында сертификаттан бас тартылған төрт фильм, Экзорист, Сабан иттері, Зұлым Өлі және Техастағы шынжырлы қырғын 90-шы жылдардың аяғында сертификатқа ие болды және кейіннен жалпыға бірдей ұсынылды теледидар.

Жаңа Зеландия

Жаңа Зеландияда Терең тамақ (1972 ж.) Тек 1986 ж. Тазартылды. Алайда фильм көрсетілмеді, себебі кинотеатрды көрсетуге тырысқан жалғыз кинотеатр ғимараттың жалдау құқығына ие болған қалалық кеңеске кедергі келтірді.[28]

Қытай

2016 жылы Қытайдағы Мәдениет министрлігі 23 компанияға ұятсыз мазмұнды интернетте орналастырғаны үшін цензура қойды. Ұсынуға порнография мен зорлық-зомбылықты қамтитын әртүрлі мазмұнды орналастыратын 26 түрлі веб-сайттардың 20,000-нан астам тікелей эфирлері кірді.[39]

Канада

Канада Қылмыстық кодексінің 163 бөлімінде елдің «ұятсыздық» деген анықтамасы берілген. Ресми түрде «Жемқорлыққа бейім құқық бұзушылықтар» деп аталды,[40] тек қана «жазба материалдар», суреттер, модельдер (оның ішінде мүсіндер) жазбалары немесе «кез-келген басқа ұятсыз нәрселер» бар заңды түрде «ұятсыз нәрселер» ретінде енуі керек мақалалардың канадалық тыйым салынған класы өте кең. 163 (8) бөлімге сәйкес, егер «басылымның басым сипаттамасы - бұл жынысты орынсыз қанау немесе жыныстық қатынас пен қылмыстың, қорқыныштың, қатыгездіктің немесе зорлық-зомбылықтың ең болмағанда біреуінің үйлесуі болса», онда бұл басылым «әдепсіз» болып саналады «қолданыстағы заңға сәйкес.[41]

Қолданыстағы заңда көрсетілген

163. (1) Кез-келген ұятсыз жазбаша материалды, суретті, модельді, фонографиялық жазбаны немесе кез-келген басқа ұятсыз заттарды жасау, басып шығару, басып шығару, тарату, тарату немесе тарату немесе олардың қолында болу үшін кез-келген адам құқық бұзушылық жасайды. .

The Канада шекара қызметі агенттігі ол ұятсыз зат жапқан заттарды алады.

1993 жылы Канада полициясы 19 жастағы ойдан шығарылған «Орман ағашы балалары» атты ойдан шығарылған сексуалды оқиға жазушысын тұтқындады,[42] дегенмен, іс 1995 жылы тоқтатылған.[43]

2009 ж. Ақпанда, оған сілтеме жасай отырып Ұятсыз материалдарды жіктеу жөніндегі саясат, CBSA екеуіне тыйым салды Lucas Entertainment фильмдер, өйткені олар «біреудің зәрін ... жыныстық мақсатта қабылдауды» көрсетеді.[44][45]

Бразилия

1940 жылдан бастап Қылмыстық кодекстің VI атауында жыныстық абыройға қарсы қылмыстарды (2009 жылға дейін әлеуметтік конвенцияларға қарсы қылмыстарды) атай отырып, төртінші тарау «қарапайымдылыққа байланысты қоғамдық ашу» атты қылмысқа арналған (португал тілі: ultraje público ao pudor, айтылды[uwˈtɾaʒi ˈpublikw aw puˈdoʁ]).

Ол екі мақаладан тұрады, Art. 233 «Ұятсыз акт», «қоғамдық орында ұятсыз іс-әрекет жасау немесе ашық немесе көпшіліктің көзіне көріну», 3 айдан 1 жылға дейін қамауға алу немесе айыппұл салумен жазаланады; және өнер. 234 «Ұятсыз жазбаша дана немесе зат», жасау, әкелу, әкету, сатып алу немесе жеке меншігінде болу, сауда, тарату немесе көпшілікке көрсету мақсаттарына дейін кез-келген жазбаша, суреттелген, боялған, мөртабанмен немесе объектілік ұятсыздықпен қамауға алуға жазаланады. 6 айдан 1 жылға дейін немесе айыппұл.[46]

Заңнамаға сынға мыналар кірді:[47]

  • Олар кез-келген адамның жыныстық қадір-қасиетіне шабуыл жасамайды, керісінше, ашуланшақтықты тудырады, бірақ мұндай көрініске қарамай-ақ оңай болдырмауға болатын жай ыңғайсыздық немесе ұят.
  • Өнер. 1988 ж. Посткеңестік диктатура конституциясы үшін өзінің бесінші тарауында: «[халық] цензура мен лицензиядан тәуелсіз зияткерлік, көркемдік, ғылыми және коммуникативті қызметті білдіруге құқылы» деген ескірген, конституцияға қайшы, өйткені бұл оны айыппұл шектеуінің орнына кез-келген таратушыға толықтай пайдалану құқығын береді.
  • Мұндай бұқаралық ақпарат құралдары, сондай-ақ оның порнографиялық индустриясы мен дүкендері кеңінен таралған Бразилияның гүлденген интернет мәдениеті мастурбаторлық және жыныстық белсенділікті арттыру құралдарының мүдделерін ескерді.

Ол көбінесе қоғамдық ортада жалаңаш денелерін ашатын адамдарға қарсы қолданылады, оларға осындай тәжірибеге қызығушылық танытатын демографиялық жағдайды қамтамасыз етуге лицензия берілмеген (бірінші орын 1994 ж. Рио-де-Жанейродағы Praia do Abricó болған), тіпті жыныстық қатынас болмады және оған, мысалы, әйелдер ғана жазаланатын әйелдер мен ерлердің кеуде аймағының қос стандарты кіруі мүмкін. Мұндай нәрсе 2012 жылы Сан-Паулудағы FEMEN наразылықтарында орын алды.[48]

Оңтүстік Корея

2017 жылы Оңтүстік Кореяның Жоғарғы Соты еркек жыныс мүшелерінің суреті мәдени, өнер, медициналық немесе білім беру жағдайында контекстілендірілмеген жағдайда ұятсыз деп шешті.[49]

Басқа елдер

Әр түрлі елдерде заңды тұлғалар өз азаматтарына қол жетімділікке және жергілікті тұрғындар арасында таратуға мүмкіндік беретін материалдар түрлері бойынша әр түрлі позициялар бар. Осы елдердің рұқсат етілген мазмұнының жиынтығы сәйкесінше кейбіреулерінде шектеулерін бұзған мүшелер үшін өте ауыр жазаға дейін және оның ішінде Иранның порнографияға қарсы қолданыстағы заңдарында порнография жасағаны үшін сотталғандарға өлім жазасы енгізілген жағдайдағы қатаң жазалары бар. .[50]

Үндістанда Ұятсыздық заңы Ұлыбритания үкіметімен бекітілген заңмен бірдей. Осы уақытқа дейін әр түрлі жазушылар мен ақындарға қара сөздер айтылды; заң әлі қайта қаралмаған. Атақты сот процестері Hungryalists 1960 жылдары қамауға алынып, сотқа тартылған.

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Merriam-Webster Online Мұрағатталды 10 сәуір 2010 ж Wayback Machine, қол жетімді қыркүйек 2010 ж.
  2. ^ Glare, P. G. W., ред. (8 наурыз 2012). «obscēnus». Оксфорд латын сөздігі (2 басылым). Оксфорд. б. 1342. ISBN 9780199580316. OCLC 785944255.
  3. ^ Джейкобеллис пен Огайоға қарсы, 378 АҚШ 184, 197 (1964).
  4. ^ Миллер мен Калифорнияға қарсы, 413 АҚШ 15, 24 (1972).
  5. ^ Абрамсон, Ларри (27 қыркүйек 2005). «Федералды үкімет порноны ауыздықтауға күш салуда». Таңертеңгілік басылым. ҰЛТТЫҚ ӘЛЕУМЕТТІК РАДИО. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 30 маусымда. Алынған 11 сәуір 2012.
  6. ^ Геллман, Бартон (2005 жылғы 20 қыркүйек). «Порно отрядына шақырылушылар». Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 20 қазанда. Алынған 11 сәуір 2012.
  7. ^ «ФБР жауып тұрған қызыл раушан хикаялары». XBiz. 7 қазан 2005 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 25 сәуірде. Алынған 11 сәуір 2012.
  8. ^ Уорд, Паула Рид (2008-08-07) Әйел балаға арналған сексуалды сайт үшін ұятсыздық жасағанын мойындайды Мұрағатталды 25 қараша 2011 ж Wayback Machine. Pittsburgh Post-Gazette 2011-05-08 қабылданды.
  9. ^ Кандыба, Славян (4 қараша 2008). «Texas AG ересектерге арналған ойыншық шағымын тастайды». XBiz. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 18 ақпанда. Алынған 11 сәуір 2012.
  10. ^ Самалин, Зак (2008 ж. 14 ақпан). «Сот Техаста секс ойыншықтарға тыйым салуды алып тастады». Жаңа қолданушы. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 23 мамырда. Алынған 11 сәуір 2012.
  11. ^ Хадсон, Дэвид (28 қазан 1998). «Висконсин штатының жоғарғы соты ұятсыздық туралы заңды бұзуы мүмкін». Бірінші түзету орталығы. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылғы 4 қарашада. Алынған 13 қаңтар 2011.
  12. ^ Хьюстон, Уильям: «Заңның түсі бойынша, әдепсіздік бірінші түзетуге қарсы», Nexus журналы, 10 том (2005): 75:82.
  13. ^ «Ұятсыз, әдепсіз және арам хабарлар». FCC. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 9 желтоқсанда. Алынған 17 тамыз 2013.
  14. ^ «Технология және бостандық | Американдық азаматтық бостандықтар одағы». Aclu.org. 14 қараша 2008 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2002 жылғы 15 қазанда. Алынған 17 тамыз 2013.
  15. ^ Уортли, Ричард; Стивен Смолбонон (2006). Балаларға қатысты жыныстық зорлық-зомбылықтың ситуациялық алдын-алу, қылмыстың алдын-алу бойынша зерттеулердің 19-томы. Қылмыстық сот төрелігі. б. 192. ISBN 1-881798-61-5.
  16. ^ Сандерсон, Кристиане (2004). Балаларды азғыру: ата-аналарға және мұғалімдерге балаларды жыныстық зорлық-зомбылықтан қорғауға мүмкіндік беру. Джессика Кингслидің баспалары. б. 133. ISBN 1-84310-248-X.
  17. ^ а б Ақденіз, Яман (2008). Интернеттегі балалар порнографиясы және заң: ұлттық және халықаралық жауаптар. Ashgate Publishing, Ltd. б.11. ISBN 978-0-7546-2297-0.
  18. ^ а б Финкельхор, Дэвид (1994 ж. - күз). «Балаларға жыныстық зорлық-зомбылықтың қолданылу саласы мен табиғаты туралы қазіргі ақпарат». Балалардың болашағы. 4 (2): 31–53. дои:10.2307/1602522. JSTOR 1602522. Мұрағатталды түпнұсқадан 2009 жылғы 6 қаңтарда.
  19. ^ а б Хоббс, Кристофер Джеймс; Хельга Г. И. Хэнкс; Джейн М.Вайн (1999). Балаларға қатысты зорлық-зомбылық және немқұрайлылық: клиниканың анықтамалығы. Elsevier денсаулық туралы ғылымдар. б. 328. ISBN 0-443-05896-2. Балалар порнографиясы - бұл жыныстық зорлық-зомбылықтың зорлық-зомбылық бөлігі
  20. ^ Клэр Милнер, Ян О'Доннель. (2007). Балалар порнографиясы: Қылмыс, компьютерлер және қоғам. Willan Publishing. б. 123. ISBN 978-1-84392-357-2.
  21. ^ а б Шелдон, Керри; Деннис Хауитт (2007). Сексуалдық қылмыскерлер және Интернет. Джон Вили және ұлдары. б.20. ISBN 978-0-470-02800-1. 'Балалар порнографиясы нақты мағынада порнография емес; жай ғана фильмге немесе бейне таспаға жазылған дәлелдемелер - жас балаларға жасалған ауыр сексуалдық шабуылдар '(Тейт, 1992, б. 203) ...' Сондықтан балалар порнографиясының кез-келген бөлігі жыныстық мақсатта пайдалану / теріс пайдалану туралы жазба болып табылады. тартылған балалар. ' Келли мен Скотт (1993, 116-бет) ... '... фильмдер мен фотосуреттерде және басқа да электронды құралдарда балаларды жүйелі түрде зорлау, зорлау, азаптау туралы жазба.' Эдвардс (2000, б.1)
  22. ^ а б Клайн, Ева Дж.; Дэвис, Хизер Дж .; Хикс, Молли А .; ABA балалар және құқық орталығы (2001). Балалар порнографиясы: қылмыстық-сот төрелігі жүйесі. Жоғалған және қанауға ұшыраған балалардың ұлттық орталығы. Балалар порнографиясында бейнеленген балалар көбінесе ересектермен немесе басқа балалармен жыныстық қатынас кезінде көрсетілгендіктен, олар ең алдымен балалар жыныстық зорлық-зомбылықтың құрбаны болады.
  23. ^ а б c Уортли, Ричард; Стивен Смолбонон. «Интернеттегі балалар порнографиясы». Полицияға арналған проблемалық-нұсқаулық. № 41: 17. Балалар порнографиясында бейнеленген балалар алдымен олардың зорлық-зомбылықтары орын алып, жазба жасағанда құрбан болады. Жазбаға қол жеткізілген сайын олар одан әрі құрбан болады.
  24. ^ а б Шелдон, Керри; Деннис Хауитт (2007). Сексуалдық қылмыскерлер және Интернет. Джон Вили және ұлдары. б.9. ISBN 978-0-470-02800-1. ... осы сұранысты қанағаттандыру үшін материалды жеткізу балаларды одан әрі қорлауға әкеледі. Суреттер, фильмдер мен бейнелер сексуалдық зорлық-зомбылықтың тұрақты жазбасы ретінде жұмыс істейді. Демек, жарақат пен қорлық туралы естеліктер жазба болғанша сақталады. Көптеген жылдар бұрын түсірілген және суретке түскен жәбірленушілер өмір бойы өздерінің балалық шақтағы жәбірленушілерінің теріс пайдаланылатындығын біледі.
  25. ^ Агнес Фурнье-де-Сен-Маур (қаңтар 1999). «Интернеттегі балаларға жыныстық зорлық-зомбылық: INTERPOL үшін жаңа сын» (PDF). Интернеттегі балаларға жыныстық зорлық-зомбылық, балалар порнографиясы және педофилия мәселелері бойынша сараптамалық кездесу: халықаралық проблема. ЮНЕСКО (Біріккен Ұлттар Ұйымының білім, ғылым және мәдениет жөніндегі ұйымы). Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2011 жылғы 8 сәуірде.
  26. ^ «Балалар порнографиясының анықтамасы'". Канада Қылмыстық кодексі, 163.1-бөлім. Электронды шекара Канада. 2004 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2009 жылғы 2 наурызда.
  27. ^ «Шарп баланың жазбаша порнографиясын иеленгеніне кінәлі емес». CBC жаңалықтары. 26 наурыз 2002 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2008 жылғы 8 мамырда.
  28. ^ а б c «Секс және зорлық-зомбылық - Цензура - актер, фильм, фильм, шоу, кинотеатр, сахна». Filmreference.com. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 29 қазанда. Алынған 17 тамыз 2013.
  29. ^ Бұл фильм әлі бағаланған жоқ. 2006.
  30. ^ Кауфманн, С. (1957) Филандер. Harmondsworth: Penguin Books «Бұл кітап алғаш рет 1954 жылы шыққан кезде, ұятсыз жала жапқаны үшін сәтсіз сот ісін бастаған болатын. Әділет Стейбл мырзаның сол кездегі тарихи қорытындысы қосымша ретінде енгізілген.»
  31. ^ Ұятсыз жарияланымдар туралы заң тағы да жүреді. «Қыздар дауыстап сотқа жүгінеді - желі тынысын тартады» Мұрағатталды 10 тамыз 2017 ж Wayback Machine Джон Озимек, Заңда жарияланған, 6 қазан 2008 ж. 11:26 GMT
  32. ^ «Интернеттегі» ұятсыз «басылымдарға қатысты сот отырысы белгіленген күн.» Қыздар дауыстап «оқиғаға қатысты соттағы адам» Мұрағатталды 10 тамыз 2017 ж Wayback Machine Джон Озимек жариялады Заң, 22 қазан 2008 жыл 14:05 GMT
  33. ^ «Қыздарды дауыстап өлтіру туралы жазған блогер тазартылды» арқылы Тәуелсіз тілші Марк Хьюз. Соңғы рет 2009 жылғы 30 маусымда жаңартылды
  34. ^ TW қараңыз. Эрп, 'DH Лоуренстің картиналары' Жаңа штат қайраткері (Лондон газеті), 17 тамыз 1929, 578-бет
  35. ^ Норберт Линтон, Стас Параскос (Mitcham: Orage Press, 2003) 7f
  36. ^ «Бір жылдан кейін Mapplethorpe кітабы кітапхана сөрелеріне қайта оралады». Архивтелген түпнұсқа 23 тамыз 2006 ж. Алынған 6 наурыз 2008.
  37. ^ «Жиі қойылатын сұрақтар: Ересектерге арналған фильмдерді сатып алу: бұл заңды ма?». Melonfarmers.co.uk. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 8 тамызда. Алынған 17 тамыз 2013.
  38. ^ «Ұлыбритания | Жоғарғы сот веб-порно сатылымға тыйым салады». BBC News. 23 мамыр 2005 ж. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 20 маусымда. Алынған 17 тамыз 2013.
  39. ^ Синьхуа ақпараттық агенттігі (2016 ж. 12 шілде). «Қытай фирмаларды ұятсыздық, зорлық-зомбылықты Интернетте таратқаны үшін жазалайды».
  40. ^ Қылмыстық кодекс (R.S.C., 1985 ж., C-46) Мұрағатталды 26 сәуір 2014 ж Wayback Machine (19 қыркүйек 2014 ж.) Сот төрелігі туралы веб-сайт. Тексерілді, 21 желтоқсан 2014 ж.
  41. ^ (Қылмыстық кодекс (R.S.C., 1985 ж., C-46)) Мұрағатталды 7 сәуір 2018 ж Wayback Machine
  42. ^ «Баласыз порнография». Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 10 наурызда.
  43. ^ «Регина мен Пекчаричке қарсы». efc.ca. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 23 қыркүйекте. Алынған 4 сәуір 2015.
  44. ^ Майкл Лукас Обамадан, Порно туралы сөйлесуге арналған Харперден өтінеді Мұрағатталды 15 сәуір 2009 ж Wayback Machine, AVN News, 20 ақпан 2009 ж.
  45. ^ Лукастың порно фильмдері шекарада ұсталды Мұрағатталды 20 тамыз 2010 ж Wayback Machine, ДНҚ журнал, 13 ақпан 2009 ж
  46. ^ DJi -233 a 234- DL-002.848-1940 - Còdigo Penal - Ultraje Público ao Pudor Мұрағатталды 18 қыркүйек 2013 ж Wayback Machine (португал тілінде)
  47. ^ Пауло Кейруш - қылмыстардың алдын-алу қылмысы Мұрағатталды 21 ақпан 2014 ж Wayback Machine (португал тілінде)
  48. ^ Санат: Ato Obsceno - Para Entender Direito - Folha Uol Мұрағатталды 27 қазан 2013 ж Wayback Machine (португал тілінде)
  49. ^ «Мұрағатталған көшірме». Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 1 қарашада. Алынған 24 қараша 2017.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  50. ^ Саид Камали Дехган (18 қаңтар 2012) «Иран» порно сайттың «веб-бағдарламашысы үшін өлім жазасын растады» Мұрағатталды 4 қыркүйек 2017 ж Wayback Machine The Guardian. Тексерілді, 21 желтоқсан 2014 ж.

Әдебиеттер тізімі

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер

Pin
Send
Share
Send